Recentemente, ao assistir a algumas votações de governança, quanto mais vejo, mais parece que estamos a fazer “delegação” e acabamos por delegar tudo… Uma pilha de endereços junta os votos, e no final quem escreveu a proposta, quem decidiu, basicamente é como uma reunião de oligarcas. Para quem a governança de tokens realmente governa? Às vezes parece que está a governar a sensação de participação das pessoas comuns: se não estiveres atento, és representado; se estiveres atento, pode nem entender os detalhes de alterar parâmetros.

A propósito, as pessoas têm vindo a comparar frequentemente RWA e o rendimento dos títulos americanos com produtos de rendimento na cadeia, eu também entendo o desejo de procurar algo “estável”, mas essa estabilidade na cadeia muitas vezes depende da governança e dos privilégios a sustentar, não do próprio juro. Quando a delegação se concentra, se a direção do mercado mudar, a lógica de rendimento pode ser alterada de um dia para o outro.

Eu próprio agora faço um passo extra de segurança: antes de votar/delegar, verifico o endereço do delegado, o histórico de propostas e ações na cadeia, mesmo que seja meia hora a mais, é melhor do que reclamar depois… De qualquer forma, é assim que começo.