Nos últimos dias só percebi tarde que todos estavam falando sobre uma atualização/manutenção de uma cadeia pública principal, imaginando se vários projetos deveriam migrar… Minha reação sempre vem com atraso, a primeira ideia não é “migrar ou não”, mas “quem decide na votação”. Para ser claro, agora muitas tokens de governança, no final, se transformam em uma competição de votação por delegação: grandes investidores escolhem alguns “representantes”, pequenos investidores delegam com um clique para facilitar, e o resultado na cadeia parece bastante democrático, mas na prática é como entregar a chave do jardim a poucos pessoas para cuidar. E ainda esperam que eles pensem bem nos riscos antes e depois de atualizações críticas… Isso me deixa um pouco desconfortável. De qualquer forma, minha abordagem é mais conservadora: se posso votar por mim mesmo, voto, se não tenho tempo, participo pouco, acumulo menos ganhos, pelo menos não entrego a decisão e a posição ao mesmo tempo.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar