Recentemente, voltei a ouvir alguém dizer que “IBC é mais seguro que uma ponte”, e quero fazer uma pequena crítica: essa coisa de cross-chain, na verdade, é só dividir “em quem confio” em vários componentes.


Por mais sofisticado que seja o IBC/mensagem de transmissão, pelo menos você precisa confiar que as duas blockchains não vão dar uma de loucas (validadores/consenso), que o cliente leve e a lógica de validação não tenha bugs, que o relayer não caia e atrase as mensagens, e também que a camada de aplicação não crie moedas ou faça empréstimos de forma descontrolada após receber a mensagem.
Não se esqueça do que é mais fácil de ignorar: “permissões/chaves de atualização”, uma vez que uma atualização muda as regras, a confiança se amplia diretamente.
Recentemente, antes de uma grande chain fazer uma atualização, todo mundo fica pensando se o projeto precisa migrar ou não, mas eu acho que primeiro não precisa correr para migrar, é melhor entender bem as autorizações, limites e interruptores de pausa na entrada do cross-chain…
Acabei de testar uma transferência com 0,3u, esperando uns dez segundos, e isso não significa que você entenda o que está confiando, de qualquer forma, não feche os olhos e vá na fé.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado