Recentemente, alguém voltou a falar sobre IBC, transmissão de mensagens, várias pontes, parece que os desenvolvedores estão muito entusiasmados (modularização, narrativa da camada DA voltou), mas os usuários estão completamente confusos: não é só "transferir para lá"... Em resumo, uma transferência entre blockchains na verdade depende de confiar em uma série de componentes para não falhar. A própria consenso/finalidade da cadeia deve ser considerada como uma camada; depois vem o cliente leve/método de validação (quem está "proving" que a outra cadeia realmente aconteceu); depois vem o relay/roteamento (quem transporta a mensagem, se durante o transporte algo dá errado, se há replays); por último, os contratos/módulos de implementação (recebeu a mensagem, a execução pode ser enganada). As pessoas pensam que cross-chain é só clicar e confirmar, mas na prática, cada middleware adicional traz um novo risco oculto, o slippage ainda não apareceu, o risco está escondido na rota... Agora estou tentando fazer o mínimo de cross-chain possível, e quando fizer, escolher rotas simples, prefiro mais devagar, por enquanto é assim.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar