Quando eu entrei no mundo cripto, realmente achava que “na cadeia = anônimo”, que os endereços de carteira não eram nomes reais e ninguém se importava, afinal, o céu é alto e o imperador está longe. Agora, minha compreensão é: na cadeia, no máximo, podemos considerar “falsos nomes”, mas na verdade, rastrear é bastante fácil, especialmente se você tiver alguma relação com trocas, depósitos e retiradas, moeda fiduciária, KYC, a linha da conformidade não pode ser ignorada.

Portanto, os usuários comuns não devem esperar algo muito fantasioso: ferramentas de privacidade não são amuletos de proteção, e também não devem tratar “privacidade” como “isenção de responsabilidade”. Quando faço empréstimos ou colaterais de NFTs, o que mais me importa não são funcionalidades chamativas, mas evitar que a origem dos ativos e os registros de autorização fiquem uma bagunça, senão, na hora de liquidação ou disputa, fica ainda mais complicado.

Recentemente, as carteiras de hardware estão esgotadas, e os links de phishing continuam a surgir… Em resumo, a consciência de segurança é mais importante do que “privacidade na cadeia”: se puder assinar sem problemas, não assine; quanto menos permissões der, melhor; divida as carteiras em camadas, mesmo que seja trabalhoso. É isso por enquanto.