Recentemente, tenho observado várias votações de governança de protocolos, e, na verdade, muitas pessoas que possuem tokens de governança não conseguem realmente "governar" nada: ou estão com preguiça de pesquisar e simplesmente delegam a grandes detentores, ou apenas seguem quem tem a voz mais alta. O resultado é que quanto mais concentrada a delegação, mais parece um clube de oligarcas, as discussões sobre propostas parecem animadas, mas quem toma a decisão final ainda são aqueles poucos com as mãos no controle.



O mais constrangedor é que as pessoas ainda dependem bastante de ferramentas de dados on-chain e sistemas de etiquetas para identificar quem são os "grandes detentores", mas não é surpresa que essas ferramentas sejam questionadas por serem atrasadas ou até mesmo facilmente manipuladas... Você pensa que é alguém que construiu uma presença de longo prazo, mas na verdade, trocando de identidade, essa pessoa pode se transformar em outra face. De qualquer forma, minhas expectativas em relação às moedas de governança estão bastante baixas agora; prefiro vê-las como uma exposição ao risco: participar quando puder, mas sem imaginar que o poder de voto equivale a influência real. Tanto na alta quanto na baixa, o importante é não se deixar levar pelas emoções, isso já é meio caminho andado para ganhar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar