Hoje também vi alguém usar “transferência por acaso” como prova irrefutável… Dizer que na blockchain há tantos coincidências é mentira, na verdade muitas vezes o caminho não foi desvendado: A envia para B, parece uma negociação privada, mas pode ser que tenha passado por um endereço de recolhimento, depois por uma carteira quente de CEX, e por fim foi dividido por market makers/robôs em várias partes e devolvido à blockchain. Você só observa um salto, claro que parece um filme de ficção.

Recentemente também tenho reclamado que as ferramentas de dados e sistemas de etiquetas estão atrasados, ou até podem enganar, né? Agora eu basicamente uso as etiquetas como “sinal de aviso”: primeiro sigo o fluxo de fundos para entender a entrada/saída, depois verifico as permissões do contrato, se pode emitir mais ou bloquear, se há operações estranhas de administradores. Anônimo + sem staking + permissões amplas, e ainda com narrativa de “coincidência”, de qualquer forma, sou alérgico a isso e prefiro evitar.