Normalmente não presto muita atenção ao que as equipes dizem, para realmente avaliar se estão a trabalhar ou não, é preciso acompanhar como o tesouro público é gasto, se há marcos de progresso após o gasto. Para ser claro, se o dinheiro sai sempre para «parceria/mercado/consultoria» e não se consegue ver no blockchain o ritmo de desenvolvimento, as versões, os registros de correção de bugs, basicamente… já tenho uma ideia. Por outro lado, se os gastos correspondem a entregas concretas (como qual módulo foi lançado, relatório de auditoria, ajuste de regras de incentivo), mesmo que o progresso seja mais lento, prefiro esperar. Recentemente, antes e depois da atualização da principal blockchain pública, as pessoas estão a especular se devem migrar o ecossistema, e também estou a observar: se a equipa ainda está a gastar dinheiro a criar narrativa, mas não tem planos de migração/compatibilidade, é bastante perigoso; quem trabalha com seriedade normalmente investe primeiro em ferramentas, pontes, monitoramento — coisas «não glamorosas, mas essenciais». De qualquer forma, estou a observar de forma discreta, esperando que os dados falem por si.