Na terceira vez que revisei o tesouro do projeto, ainda tenho esse problema: não olho para o que eles dizem sobre a visão, primeiro vejo como o dinheiro é gasto. Se os marcos realmente estiverem avançando, os gastos na cadeia terão um ritmo — despesas de desenvolvimento/ auditoria/ infraestrutura serão contínuas, e os valores também relativamente estáveis; por outro lado, se de repente uma grande quantia for enviada para um novo endereço, com uma anotação que não entendo, aí eu fico com uma pulga atrás da orelha.



Recentemente, a ponte cross-chain foi novamente roubada, e quando surgem cotações anormais de oráculos, todo mundo fica “esperando confirmação”, ou seja, estamos cada vez mais sensíveis aos sinais na cadeia. Os responsáveis pelo projeto precisam fazer as coisas com seriedade, na verdade, sem deixar as pessoas dependerem de suposições: o destino dos fundos, as interações correspondentes aos marcos, as ações antes e depois da atualização do contrato, se tudo bater, fico mais tranquilo… Meu transtorno obsessivo-compulsivo gosta de uma linha do tempo bem organizada, se não conseguir arrumar, prefiro não mexer, deixa pra lá.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar