Eu costumava ser teimoso: só olho para a cadeia, assim que o resultado da votação sai, já considero como “opinião pública”, quem se opõe não entende. Depois, fui realmente levado à realidade várias vezes… Aquele pouco de incentivo no projeto DAO, na verdade, é só fazer com que sua atenção e alinhamento futuros fiquem fixos: como dividir o direito de voto, para quem delegar, quem assina o orçamento, tudo é uma estrutura de poder, não é tão romântico quanto “consenso comunitário”.

Recentemente, ouvi dizer que uma região aumentou os impostos e ajustou a conformidade, a emoção de entrada e saída de fundos no grupo imediatamente se distorce, alguém começou a pressionar por propostas “rápido, para dar subsídios/ recompra/ market making”. Na cadeia, realmente dá para ver como os grandes investidores votam, mas não olhar para quem está votando e por quê, é muito fácil ser levado por isso.

Minha obsessão agora mudou para: olhar para a cadeia + incentivos juntos. Quando vejo uma proposta que distribui recompensas aos votantes, coloca o poder de execução nas mãos de poucos com múltiplas assinaturas, eu primeiro coloco em pausa, não se apresse em se tornar um justiceiro, primeiro pense se você foi projetado como “contagem útil de votos”. Por enquanto, assim, vou revisar novamente as cláusulas de autorização daquela proposta.