Recentemente, vi a notícia de Luo Xiang sendo forçado a apagar posts, o que me deixou bastante frustrado. Um professor de Direito Penal na Universidade de Ciência Política e Direito da China, sendo pressionado a recuar sob o ambiente de assédio online, revela problemas que vão muito além de uma simples experiência pessoal.



Lembrei-me de que Luo Xiang tem dedicado esses anos à divulgação do direito, explicando conceitos jurídicos de forma acessível. Mas agora, até mesmo esse esforço está sendo esmagado pela opinião pública na internet. Acho isso realmente triste — não por causa de Luo Xiang em si, mas porque isso reflete a atitude de toda a sociedade em relação aos profissionais do direito e ao próprio direito.

Lei e moral frequentemente são confundidas, mas na verdade elas têm limites claros no âmbito jurídico. Por exemplo, o conceito de 'ordem pública e bons costumes' é a definição formal do direito sobre a moral. Mas muitas vezes, a opinião pública na internet usa a moral como uma arma de justiça, pisoteando o espírito profissional do direito.

Tomemos o exemplo do 'crime de homicídio'. Ao julgar, o juiz deve avaliar de forma independente se foi 'intencional' ou 'por negligência', e depois considerar outras circunstâncias. Se a vítima violar a ordem pública e os bons costumes, isso pode até servir de base para atenuar a pena. Na história, a sentença do caso de Wu Song foi baseada nessa lógica jurídica.

Mas o problema agora é que muitas pessoas separam moral e direito, chegando ao ponto de usar a moral como uma forma de negar o procedimento legal. Isso demonstra uma compreensão superficial do direito. Se os profissionais do direito forem forçados ao silêncio, se o direito deixar de ser respeitado, o resultado final será uma reação negativa contra aqueles que atualmente clamam mais alto. Porque, numa sociedade sem proteção legal, ninguém está seguro.

Portanto, ao ver situações como a de Luo Xiang, acho que todos devem refletir: nós realmente respeitamos o direito? Ou estamos apenas usando o nome do direito para justificar nossos julgamentos morais?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar