A questão da votação DAO, bem, todos sabem, por mais que a proposta seja escrita como “pelo bem da comunidade”, na maioria das vezes é sobre como dividir incentivos, quem consegue pressionar o botão. Ontem, eu analisei o percurso de interação de uma proposta, que à superfície parecia ajustar parâmetros, mas na verdade transferia o poder de execução de multiassinatura para um novo contrato, e ainda colocou um “orçamento para consultores” que se renova automaticamente… Em suma, é como se bloqueassem as fichas dos próximos meses para os seus próprios, e a votação fosse apenas uma formalidade.



Recentemente, há uma enxurrada de narrativas sobre Agentes de IA e negociações automáticas, dizendo que podem “governar automaticamente na cadeia”, eu, pelo menos, olho duas coisas: quem pode alterar estratégias, quem pode trocar chaves/atualizar contratos. Quanto mais absurdo o discurso, mais quero encontrar aquela entrada de administrador mais discreta. Não posso garantir se o mercado sobe ou desce, mas se a estrutura de poder não for esclarecida, votar mais não passa de uma confirmação para os outros. Por enquanto, é isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar