Recentemente, tenho voltado a estudar o conjunto de garantia de rehipotecação/compartilhamento, e quando as pessoas conversam, é fácil confundir “rendimentos acumulados” com “risco diluído”, na verdade, o que se acumula pode ser uma ilusão: a base ainda é a mesma confiança + o mesmo risco de penalizações/gestão falha na ponta final, apenas com uma embalagem diferente vendendo a certeza. Além disso, esses dias, o calendário de desbloqueio de staking e tokens tem sido constantemente revisitado, e a ansiedade de pressão de venda aumenta, a liquidez se contrai primeiro, e os chamados “rendimentos estáveis” parecem mais um subsídio emocional. De qualquer forma, minha regra simples é: se não consegue explicar claramente quem está pagando por quem, ou quem vai explodir primeiro na pior hipótese, é melhor evitar. Ainda acredito que segurança é uma questão estrutural, não uma questão de taxa de juros.