Antes, quando falava em cross-chain, só pensava que “ponte=alto risco”, agora lentamente consigo separar as coisas: mensagens como IBC, pelo menos, ainda rodam dentro do mesmo conjunto de lógica de validação, o que dá uma sensação de segurança; mas quando realmente faz um cross-chain, há muitas coisas em que confiar — a segurança das duas blockchains envolvidas, se o cliente leve/relay de mensagens não será bloqueado, se os contratos/assinaturas múltiplas da ponte não serão manipulados por alguém, até mesmo se o caminho exibido pelo front-end está correto. Para ser claro, não é só “transfere e acabou”, mas uma série de componentes, e se um deles falhar, é fácil dar problema. Recentemente, com o aumento das restrições regulatórias e a possibilidade de impostos adicionais, a expectativa de entrada e saída de fundos piorou, e eu fiquei ainda mais preguiçoso em fazer cross-chains frequentes; se puder resolver na mesma cadeia, melhor, distribuir o dinheiro, fazer backups… por agora, é assim.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar