Recentemente, tenho visto muitos agentes de IA dizendo que podem realizar interações totalmente automáticas na cadeia, mas ainda estou um pouco desconfiado. Escrever transações/assinaturas, no fundo, quem acaba assumindo a responsabilidade no final são as pessoas: detalhes como escopo de autorização, limites e validade, o agente pode “fazer”, mas nem sempre “fazer com cautela”. Meu hábito atual é: qualquer coisa que envolva ativos de longo prazo ou grandes quantidades, sempre revisar manualmente a autorização e o contrato alvo, mesmo que seja mais lento.



Além disso, a expectativa de incentivos e pontos na rede de teste, as apostas diárias no grupo sobre se a mainnet vai emitir tokens... o agente também pode ajudar a executar tarefas, mas quando há mudanças nas regras, controle de risco de bruxas, ou alterações na rota de interação, ainda é preciso que uma pessoa fique de olho, senão toda a operação acaba sendo em vão. A longo prazo, prefiro tratar o agente como um “assistente que copia tarefas automaticamente”, com as pessoas responsáveis pelo quadro geral e pelos limites, afinal, a rotina costuma ser mais confiável do que o talento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar