Recentemente, tenho visto várias propostas de DAOs, todas aparentemente falando sobre “otimização/atualização”, mas o que me interessa mais é como essas linhas de incentivo estão escritas: quem pode receber, por quanto tempo, se é uma recompensa única ou semanal. Em suma, votar não é sobre acertar ou errar, é sobre redistribuir poder — por exemplo, mover dinheiro do cofre para um grupo de trabalho, ou transferir permissões de parâmetros para um pequeno grupo de assinaturas múltiplas.

Além disso, agora todos estão de olho nos incentivos e pontos do testnet, adivinhando se a mainnet vai lançar tokens. Eu, de qualquer forma, tenho mais medo de essa expectativa ser incorporada nas propostas: de um lado, se fala em descentralização, e do outro, usa-se pontos para prender as pessoas a um caminho específico, e no final, o poder de voto naturalmente se concentra naqueles que sabem “fazer tarefas”. Olhando com calma, o que está escondido nas propostas não é um ideal, mas uma estrutura.