Recentemente, olhar propostas de DAO parece mais uma tradução de um menu de sobremesas, na superfície escrito "para a comunidade", mas nas letras pequenas no final está tudo "para quem vai receber doces, quem vai cortar o bolo". Como distribuir o peso do voto, para quem delegar, se os incentivos são de uma só vez ou contínuos, basicamente já define a estrutura de poder. Para ser claro, não é que as propostas sejam grandiosas, mas quem consegue obter benefícios a longo prazo é quem está mais disposto a fazer barulho.

Além disso, com algumas regiões aumentando impostos ou ajustando a conformidade de forma errática, a expectativa de entrada e saída de fundos muda, e o humor das pessoas fica mais suscetível a ser manipulado: com fundos inseguros, elas preferem se juntar a quem parece confiável. Agora, ao ver a animação nas votações, não fico tão empolgado, primeiro observo para onde vão os incentivos, depois leio as opiniões contrárias, afinal, ficar um pouco mais tranquilo nunca faz mal.