Recentemente há muita informação, fico com a cabeça a ferver ao navegar… especialmente ao ver os projetos a postar uma pilha de GitHub, relatórios de auditoria, capturas de tela de múltiplas assinaturas de atualização, tentando fazer-me confiar neles. Para ser honesto, como iniciante, ao ler “credibilidade” eu foco em três pontos: primeiro, no GitHub, não olhe só as estrelas, veja se há commits contínuos, se as alterações estão concentradas em uma ou duas pessoas (esse tipo de “descentralização” eu vou rir primeiro); segundo, nos relatórios de auditoria, não olhe só para a página de conclusões, pesquise por “não resolvido/parcialmente resolvido”, e depois olhe a data, uma auditoria de meio ano atrás usada como amuleto eu ignoro; terceiro, ao verificar as múltiplas assinaturas, observe o limiar e quem são os signatários, se 3 de 7 têm o mesmo email de uma mesma empresa… de qualquer forma, vou reduzir minha posição drasticamente. A propósito, aquela onda de taxas extremas recentemente, no grupo discutindo se é uma reversão ou se continuam a inflar a bolha, minha filtragem é bem simples: só deixo informações que me permitam perder mais lentamente, o resto é ruído.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar