Recentemente, tenho vindo a analisar again as pontes cross-chain, e quanto mais olho, mais percebo que não é uma questão de “ser rápido ou não”, mas de “quem consegue mover o teu dinheiro sem que tu saibas”.

A multi-assinatura parece bastante segura, mas quem assina é disperso, há permissões de emergência, os logs podem ser rastreados, a diferença é grande;
Os oráculos também são iguais, na verdade, trata-se de quem fornece os dados e do mecanismo, se são confiáveis ou não.
Muitas pessoas acham que eu estou sempre a pedir para “esperar pela confirmação”, mas esses minutos na verdade são para o sistema consolidar as divergências,
não gritar que a transação chegou e depois fazer rollback, ou a ponte enviar o IOU primeiro.

Nos últimos dias, o grupo tem estado a discutir sobre a regulamentação de stablecoins, auditorias de reservas, e vários rumores de “desalinhamento” (despegamento),
quando a emoção sobe, fica especialmente difícil não querer atravessar imediatamente, trocar…
Eu também fico nervoso, mas prefiro ir devagar: primeiro, verificar as hipóteses de segurança da ponte, depois o estado na cadeia, e então decidir se avanço ou não.
De qualquer forma, o que mais me assusta não é perder dinheiro, mas perder o controlo — o dinheiro ainda está lá, mas não podes operá-lo, nem saber o que aconteceu,
esse é que é realmente difícil de suportar.
Por agora, é assim, vou continuar a podar os ramos esta noite.