Recentemente, voltei a ver discussões sobre a mineração de Bitcoin, e não pude deixar de compartilhar minha opinião. Honestamente, esse tema parece simples, mas na verdade é bastante digno de reflexão profunda.

Vamos começar com um dado, uma pesquisa da Universidade de Cambridge de alguns anos atrás apontou que o consumo de energia da mineração de Bitcoin chega a 134,89 terawatts-hora, e se fosse classificado como um país, estaria entre os 30 maiores consumidores de energia do mundo. Esse número soa um pouco absurdo, mas pensando bem, não é difícil de entender. No início, Satoshi Nakamoto usava um computador doméstico para minerar 50 bitcoins, mas à medida que mais pessoas entraram no mercado, a dificuldade aumentou exponencialmente. A mineração virou uma corrida armamentista, os mineradores precisam constantemente atualizar suas máquinas e adquirir mais poder de processamento para acompanhar. Como resultado, o consumo de energia também cresce exponencialmente, e esse processo deve continuar até 2140, quando a mineração terminará.

O que mais me impressiona é que, segundo relatos, antes de 2021, quase 70% das fazendas de mineração de Bitcoin estavam na China. Os operadores de fazendas migravam durante a temporada de cheias para comprar eletricidade barata em Yunnan, Guizhou e Sichuan, e na época de seca, voltavam para Xinjiang e Mongólia Interior para usar energia de carvão. Algumas previsões indicam que, até 2024, o consumo anual de energia da mineração de Bitcoin na China poderá equivaler à produção de energia de três usinas das Três Gargantas por ano. Imagine só, essa energia que poderia ser usada em setores mais produtivos, acaba sendo consumida na mineração.

Mas isso ainda não é o mais frustrante. O verdadeiro problema é que, com os recursos enormes gastos na mineração, os bitcoins obtidos, na essência, não têm valor real. Eles não são bens de necessidade, não são itens essenciais à vida; sob a teoria do valor do trabalho, seu valor é praticamente zero. O Bitcoin foi criado para desafiar o domínio do dólar, mas hoje virou uma ferramenta de especulação pura. De alguns centavos no início, foi para 68.000 dólares, e por trás disso há uma bolha. Seu único valor talvez seja o dinheiro gasto na eletricidade e nos equipamentos de mineração que foram desperdiçados.

Por isso, a China posteriormente tomou uma posição firme contra o Bitcoin. Além do consumo de recursos na mineração, a anonimidade do Bitcoin tornou-se uma proteção natural para lavagem de dinheiro e tráfico de drogas, o que ameaça a segurança financeira. Ainda mais importante, ela desafia a soberania monetária. O exemplo de El Salvador é bastante ilustrativo — aquele pequeno país adotou o Bitcoin como moeda legal, mas acabou sendo duramente atingido por um mercado em baixa, com prejuízos de milhões de dólares. A estabilidade econômica de um país não pode se basear em ativos especulativos desse tipo.

No final das contas, a mineração é como um poço sem fundo. A tecnologia avança, a dificuldade aumenta, o consumo de energia cresce, mas o valor diminui. Essa desconexão por si só já revela o problema. Para o indivíduo, participar é como apostar; para o país, permitir seu desenvolvimento é um autoaniquilamento. Portanto, as políticas internas, na verdade, são a escolha mais racional.