Recentemente tenho estudado o sistema IBC/跨链, e quanto mais olho, mais acho que: uma única “transferência de moedas de A para B”, na verdade, é confiar numa série de componentes que podem falhar ao mesmo tempo... Se for confiar apenas no relayer, é melhor não ficar de olho, se for confiar na validação do consenso da cadeia oposta, há risco de problemas, além de confiar que a lógica do cliente leve/validação não esteja errada, sem falar que na ponte a multi-assinatura/oráculo não deva de repente virar poeta. Cada camada adicional faz a slippage parecer mais natural, como uma rima, mas as perdas também ficam mais fáceis de serem incorporadas ao texto principal.



Depois, ao ver esses dias memes e celebridades chamando atenção de uma hora para outra, os veteranos aconselham os novatos a não pegarem a última peça, e isso faz eu querer ajustar minhas expectativas ainda mais para baixo. Seja cross-chain ou seguir tendências, não pense que “desta vez vai ser suave”, agora prefiro ir devagar, confirmar mais vezes, e isso acaba sendo mais tranquilo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar