Recentemente, tenho estado bastante envolvido na votação de propostas DAO, para ser honesto, não estou a olhar para "se devemos ou não implementar uma determinada funcionalidade", estou a analisar como distribuir incentivos, quem tem votos mais valiosos, quem acaba por garantir o assento. Muitas propostas parecem bastante justas, mas ao olhar com atenção aos anexos: quem recebe os subsídios, qual a multi-assinatura autorizada, quem verifica os KPIs... toda a estrutura de poder está escrita em notas de rodapé.



Nos últimos dias, o grupo tem estado a discutir sobre a regulamentação de stablecoins, auditorias de reservas, e rumores de que estão a tentar desancorar, e quando a emoção fica mais tensa, fica mais fácil ser levado por propostas "de emergência", eu próprio quase me deixei levar. De qualquer forma, antes de votar, primeiro reviso as permissões de execução e as condições de desbloqueio, devagar se vai ao longe.

O que mais me assusta não é a lentidão, mas a confusão: regras desorganizadas, mesmo estando na linha da frente, não se consegue agarrar as verdadeiras oportunidades. Assim fica por agora.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar