Estive mergulhado há muito tempo, mas não pude deixar de dizer: não me oponho a colocar RWA na blockchain, mas o que mais temo é a ideia de que “a liquidez parece muito boa”. O volume de negociações na cadeia, a profundidade do LP, muitas vezes parecem mais para exibição, se realmente houver uma grande retirada, no final das contas ainda depende de como as cláusulas de resgate offline são escritas, quem as executa, se podem ser adiadas, se há restrições... Em suma, se as cláusulas não forem claras, por mais suave que seja na cadeia, é apenas uma ilusão.



Recentemente, ao ver as discussões entre as plataformas L2 sobre TPS/custos/subsídios, também parece bastante semelhante, os dados parecem animados, mas quando os usuários realmente enfrentam congestionamento/queda/paro de subsídios, a sensação de uso imediatamente desmorona. De qualquer forma, agora ao analisar projetos RWA, primeiro leio novamente as janelas de resgate, custos, condições de pausa, tudo isso, devagar não faz mal, pelo menos para não acontecer de “poder sacar, mas não poder retirar”.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar