Tenho estado a comparar estas duas opções de ETFs de valor e há na verdade uma divisão bastante interessante entre elas. Portanto, a IJJ foca-se em ações de média capitalização com cerca de 305 holdings, enquanto a ISCV abrange um leque muito mais amplo de ações de pequena capitalização, com mais de 1.000 ações. Perfis de risco totalmente diferentes. A diferença de custos chamou-me a atenção primeiro - a ISCV cobra apenas 0,06% versus os 0,18% da IJJ, o que se acumula ao longo do tempo. A ISCV também conseguiu uma melhor rentabilidade de dividendos, de 1,9% em comparação com os 1,7% da IJJ. Mas aqui está o truque: a ISCV tem sido mais volátil. A sua maior perda em cinco anos atingiu -25,35% versus os -22,68% da IJJ. Essa é a compensação das ações de pequena capitalização. A IJJ devolveu 9,8% no último ano, enquanto a ISCV fez 13,3%, portanto as empresas menores tiveram um desempenho melhor recentemente, mas também oscilaram mais. A IJJ tem muito mais ativos sob gestão, com 8,3 mil milhões, o que significa melhor liquidez se precisar de entrar ou sair. No fundo, depende realmente da sua tolerância ao risco. Quer estabilidade com ações de média capitalização? A IJJ é a sua escolha. Procurando maior crescimento e consegue suportar a volatilidade? A ISCV pode valer uma análise mais aprofundada, especialmente com aquela taxa mais baixa.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar