Recentemente, tenho visto propostas de votação de DAO cada vez mais parecerem com gráficos de velas: à superfície falam "pelo bem da comunidade", mas ao analisar como os incentivos são distribuídos, quem tem direito a propor/ veto, como o peso do voto é calculado, dá para adivinhar o ritmo que vai seguir. Algumas propostas são muito bem escritas, mas acabam direcionando dinheiro e poder para endereços minoritários, basicamente uma forma de embalar a distribuição com processos.

Nestes dias, também vi a ideia de mineração social, tokens de fãs e o conceito de "atenção como mineração", e fiquei um pouco em alerta: a atenção realmente pode ser convertida em dinheiro, mas muitas vezes transforma a votação em um jogo de fluxo de atenção, onde quem faz mais barulho vence, e nem sempre quem está certo.

O que me ajuda a manter a calma é um hábito: antes de votar, escrevo três linhas com "o único motivo pelo qual apoio/ sou contra", depois deixo passar 10 minutos e reviso, se puder, apago frases impulsivas... caso contrário, fico muito propenso a mudar de ideia na hora.