7 de abril, Trump anunciou um cessar-fogo de duas semanas entre os EUA e o Irã.
21 de abril, um dia antes do término do cessar-fogo, ele publicou uma declaração no Truth Social, anunciando a extensão indefinida do cessar-fogo.

Em seguida, a Reuters, Associated Press, BBC, Al Jazeera, The Wall Street Journal divulgaram unanimemente a notícia da extensão do cessar-fogo.
O ministro dos Negócios Estrangeiros do Irã publicou um tweet reconhecendo a decisão de prolongar o cessar-fogo.

No mundo real, o cessar-fogo já continua sob forte bloqueio.

Mas no Polymarket, a previsão de mercado “O cessar-fogo entre EUA e Irã será estendido antes de 22 de abril” tem uma probabilidade de 0,1% de ser “Sim”.

Ou seja, o mundo todo sabe que o cessar-fogo foi estendido, mas no maior mercado de previsão global, acredita-se que não houve extensão.

Esse tipo de mercado controverso costuma gerar apostas com expectativa de lucros altíssimos nesse momento: alguns traders apostam de um dólar a até centenas de dólares, tentando criar uma narrativa de riqueza rápida.

Nos últimos 24 horas, uma conta comprou US$ 100 mil em “Sim”, com potencial de retorno superior a US$ 50 milhões.

O mercado oficial mudou as regras: o cessar-fogo foi realmente estendido?

A controvérsia nesse mercado já estava embutida nas regras desde o início.

A Polymarket define “extensão do cessar-fogo” como: ambos os lados, EUA e Irã, fazerem uma declaração pública clara, ou alcançarem um “consenso de cobertura de mídia extremamente confiável”.
A declaração pública dos EUA veio do próprio Trump no Truth Social.

O problema está no Irã.
A declaração oficial do Irã usou a palavra “acknowledged” (reconhecido), e não “mutually agreed” (mutuamente acordado), como exigido pelas regras.

Foi essa redação que causou a divergência de US$ 150 milhões no volume de negociações desse mercado:

• Os detentores de “Sim” acreditam que a declaração de Trump, junto com a cobertura unânime da mídia global, já constitui um “consenso esmagador”;
• Os detentores de “Não” argumentam que o Irã não confirmou diretamente em seu nome, portanto a condição não foi atendida.

Em 24 de abril, a equipe oficial da Polymarket interveio, adicionando uma nota na página do mercado:
“Até 22 de abril às 23h59, não há condições que atendam ao critério de ‘Sim’ para extensão do cessar-fogo.”

Com o respaldo oficial, a direção do mercado mudou drasticamente, e a probabilidade caiu rapidamente abaixo de 1%.

Logo após, surgiram traders experientes em regras e estratégias de negociação:

• Comprando “Não” sob a premissa de que a decisão oficial é apenas uma referência,
• Tornando-se uma estratégia de quase zero risco com alta rentabilidade.

Entre esses, o terceiro maior detentor de “Não” é uma conta chamada NotBakerMcKenzie, apostando cerca de US$ 8,5 milhões.
Baker McKenzie é uma das maiores firmas de advocacia do mundo, sediada em Chicago, especializada em serviços jurídicos de conformidade para mercados de previsão como a Polymarket, com profundo conhecimento de mecanismos de liquidação de oráculos e regras da plataforma.

Interpretar as regras como uma firma de advocacia e apostar com dinheiro de verdade parece uma declaração de qual será o resultado final do mercado para toda a comunidade de traders.

Por outro lado, o primeiro colocado entre os detentores de “Sim”, Pedro, claramente discorda:
A declaração oficial da Polymarket deve servir apenas como referência para a liquidação,
e o resultado final será decidido pela votação do oráculo descentralizado UMA.
Se os detentores de tokens UMA apoiarem “Sim”, o que a equipe oficial diga não importa.

Isso é exatamente o que Pedro está apostando:
Comparado ao potencial de mais de US$ 50 milhões de retorno, apostar US$ 100 mil na votação do oráculo para uma surpresa é extremamente vantajoso.

Ataque ao oráculo avaliado em US$ 50 milhões

Na página principal da conta de Pedro na Polymarket, há um link para um site de um token que ele mesmo criou — o $pedros-coin.
Embora o site seja cheio de uma arquitetura inacabada e design rústico, as regras de criação do token são bastante chamativas.

$pedros-coin não pode ser comprado pelas regras convencionais de memes;
a única forma de obtê-lo é trocando por ações: assistir a transmissões ao vivo por uma hora para ganhar 1 moeda, postar conteúdo nas redes sociais para ganhar 20 moedas — todas as formas de aquisição estão fortemente vinculadas à propagação na internet.

O valor desse token depende totalmente da probabilidade de "extensão do cessar