Recentemente, ao observar IBC, várias mensagens e pontes, quanto mais vejo, mais percebo que uma transferência entre blockchains é na verdade um ato de equilibrismo na “cadeia de confiança”: a cadeia de origem não deve fazer rollback, o relé/Relayer não deve ser preguiçoso ou malicioso, o cliente leve/verificação lógica não deve ter bugs, a cadeia de destino deve seguir as regras e verificar corretamente, além daquela pilha de permissões de atualização, chaves de administrador, interruptores de emergência... Em suma, não é tão simples quanto “cruzar”, é uma questão de quais etapas você está disposto a confiar.



Há também quem critique o sistema de etiquetas das ferramentas de dados na cadeia, dizendo que está atrasado ou pode ser enganado, e eu também tenho alguma empatia: muitas vezes o que você vê de “quem está cruzando” ou “de onde vêm os fundos” é na verdade uma tarefa feita posteriormente. De qualquer forma, agora estou mais inclinado a tratar o risco como um patch, pequenas correções: quanto menos uma ponte for usada, melhor; se puder dividir em etapas, melhor ainda, por enquanto é assim.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar