Honestamente, ultimamente a reinjeção/compartilhamento de segurança tem sido bastante discutida, todos ficam animados ao ver que “os rendimentos ainda podem ser acumulados”, mas eu sempre acho que o que deveria ser acumulado não são os rendimentos, mas a percepção de risco… Rejeitar novamente, na essência, é pegar a mesma garantia e usá-la para várias garantias, parece uma “comida de um peixe só”, mas quando algo dá errado também pode ser uma “panela inteira”. Você pensa que está ganhando juros, mas pode estar silenciosamente comprando uma série de riscos de cauda que você não entende.

Nos grupos, esses dias, a regulação de stablecoins, auditoria de reservas, e várias capturas de tela de “desalinhamento de âncora” sendo compartilhadas repetidamente, refletem a mesma emoção: quanto mais incerto, mais queremos encontrar um rendimento garantido para nos confortar. Eu também não tenho certeza de como as coisas vão evoluir, de qualquer forma, minha abordagem é: participar de projetos que eu entendo em pequenas quantidades, deixar de lado os rendimentos que não entendo, mesmo que pareçam mais atraentes, para não deixar a ilusão de sobreposição me levar a um erro.