Tenho olhado recentemente para opções de ETF e percebi que muitas pessoas estão divididas entre apostar no mercado global ou focar em mercados emergentes. O ETF de Ações de Mercados Emergentes da Schwab (SCHE) e o ETF de Carteira SPDR MSCI Mercado de Ações Global (SPGM) continuam surgindo nas discussões, então achei que valia a pena investigar o que realmente os diferencia.

Aqui está a questão: o SCHE está totalmente focado em mercados emergentes, com uma forte concentração em Taiwan Semiconductor, Tencent e Alibaba—basicamente apostando em alguns grandes players. No último ano, teve um retorno de cerca de 28,5%, o que supera os 25,2% do SPGM, e o rendimento de dividendos também é maior, com 2,7% contra 1,8%. Além disso, a taxa de despesa é ligeiramente mais baixa. Parece bastante atrativo no papel, certo? Mas o lado negativo é que é muito mais volátil. A maior perda de valor em 5 anos atingiu quase 34%, em comparação com 26% do SPGM. Essa é uma diferença significativa se você não se sente confortável com oscilações.

O SPGM adota a abordagem oposta—é a sua jogada de diversificação global, misturando mercados desenvolvidos e emergentes com forte exposição aos EUA (cerca de 60% em ações americanas). Você tem Nvidia, Apple, Microsoft liderando, o que parece mais seguro, mas talvez menos empolgante. Em 5 anos, mil dólares no SPGM teriam crescido para 1.556 dólares, contra 1.074 dólares do SCHE, então a trajetória mais suave compensou melhor a longo prazo.

Se você quer investir especificamente em mercados emergentes, o SCHE faz sentido para equilibrar a carteira, já que os mercados emergentes nem sempre se movem junto com as ações dos EUA. Mas se você é avesso ao risco e prefere estabilidade, a abordagem mais ampla do SPGM pode ajudar a dormir melhor à noite. Honestamente, tudo depende de se você consegue suportar a volatilidade por retornos potencialmente maiores ou prefere a mistura global mais estável.