Recentemente tenho pensado numa questão: porque é que tantas pessoas consideram o voto como a única forma de mudança, mas na prática a velocidade de mudança é sempre tão lenta?

Os dados são realmente dolorosos. Embora a taxa de participação nas eleições esteja a aumentar, a confiança dos americanos no governo está a diminuir — 70% das pessoas não confiam no sistema presidencial, 74% acham que a economia está a piorar. Antes de cada eleição, os políticos dizem que é "a mais importante da nossa vida", mas depois das eleições? O governo continua a expandir-se, a confiança continua a diminuir. Isto mostra que o método tradicional de votar pode realmente não ser suficiente.

Mas isso não significa que não existam outras formas. Pensem bem, na verdade, votamos todos os dias de uma outra maneira — votando com a carteira. Quando escolhem qual a marca de produto comprar, qual serviço usar, estamos a enviar um sinal ao mercado. Em 1985, a Coca-Cola lançou uma nova fórmula, e a reação dos consumidores foi de resistência coletiva, e em menos de um ano a empresa recuou. Este é o poder do voto do consumidor.

Para além de votar com o dinheiro, há uma forma ainda mais direta: votar com os pés. Após a pandemia, muitos americanos mudaram-se de estados como Califórnia e Nova York, que têm regras de confinamento rigorosas, para Flórida e Tennessee, numa escala tão grande que a população da Califórnia diminuiu pela primeira vez em 2020. Quando há migração de pessoas, o governo precisa de ajustar políticas para manter a base de impostos. Essa pressão de migração muitas vezes é mais eficaz do que qualquer voto.

E a comunidade de Bitcoin levou essa lógica ao extremo — optando por sair do sistema fiduciário. Mas isso também traz um problema prático: quais os locais mais adequados para os utilizadores de Bitcoin viverem? Essa questão levou alguns investigadores a desenvolver o Bitcoin Index, que classifica e avalia os 50 estados dos EUA.

Este índice avalia com base em quatro dimensões: custo, ambiente de negócios, liberdade monetária e inclinação política, atribuindo a cada estado uma pontuação máxima de 100. Os custos incluem impostos, tarifas de eletricidade e preços de habitação; o ambiente de negócios avalia leis laborais e estabilidade fiscal; a liberdade monetária analisa a regulamentação de mineração e transferências de fundos; a inclinação política reflete a atitude dos governantes estaduais face ao Bitcoin. Curiosamente, este índice foi criado pela própria comunidade de Bitcoin, pensando especificamente nos utilizadores de Bitcoin.

Hoje, com o aumento do trabalho remoto e do número de pessoas com Bitcoin, os governos locais têm de começar a levar a sério as necessidades deste grupo. El Salvador já fez isso, e estudos indicam que vários estados nos EUA também estão a caminhar nessa direção. Pode imaginar-se que, no futuro, cada vez mais regiões criarão políticas para atrair a comunidade de Bitcoin.

Portanto, em vez de depender apenas do voto tradicional, é melhor aprender a votar com a carteira e com os pés. Votando com o dinheiro pelos produtos e serviços que apoia, e com os pés mudando-se para locais com políticas mais favoráveis. Essas formas costumam ser mais rápidas e eficazes do que esperar pelos resultados das eleições. Para quem quer encontrar comunidades com interesses semelhantes, ferramentas como o Bitcoin Index tornam-se especialmente valiosas.