Recentemente tenho analisado a governança de alguns protocolos, quanto mais olho, mais me sinto inseguro. Dizem que é uma “decisão da comunidade”, mas no final, muitas pessoas delegam seus votos, sobrando apenas alguns grandes investidores/representantes a tomar as decisões… A questão dos tokens de governança, no fundo, pode estar governando quem? Para ser sincero, talvez esteja apenas criando a ilusão de participação para os investidores de varejo.



A temporada de airdrops é igual, as plataformas de tarefas estão ficando cada vez mais rigorosas contra a manipulação, o sistema de pontos faz com que ganhar tokens pareça uma rotina de trabalho, todos estão ocupados em acumular pontos, e na hora de votar, acabam ficando preguiçosos para ler as propostas, delegando com um clique, o que é mais prático, mas também mais concentrado nas mãos de poucos.

Agora, ajustei meu objetivo: não vou buscar a “correção” em cada voto, mas escolher duas ou três plataformas que realmente uso, votar apenas nas propostas que envolvem riscos que eu conheço, e deixar o resto de fora. Assim, consigo manter por mais tempo, sem ser hipnotizado pelo movimento das linhas de preço ou pela “narrativa de governança”. Vamos deixar assim por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar