Eu tentei uma vez: uma mesma transferência primeiro passa por um L2, depois do L2 para a rede principal, para ver quanto realmente se economiza e se é complicado. A conclusão é bastante “realista” — operar no L2 realmente é suave, basta alguns cliques e está feito, mas assim que é preciso voltar para a rede principal, esperar, usar ponte, confirmar esses passos, minha tendência a ser obsessivo começa a verificar repetidamente o endereço, a cadeia, as permissões do contrato, e na sensação, isso consome mais atenção do que o dinheiro economizado em gás.

Por isso, minha solução de compromisso agora é: para pequenas quantias diárias e frequentes, deixo no L2 para brincar, afinal, se errar, não vai causar um infarto; mas se for para manter por longo prazo, ou envolver grandes entradas e saídas de fundos, prefiro gastar um pouco mais de gás na rede principal, encurtar o caminho, reduzir uma camada de ponte, diminuir riscos. Recentemente, não estão falando de aumentar impostos ou flexibilizar a conformidade em alguma região, né? Em resumo, quando a expectativa de entrada e saída de fundos fica apertada, eu ainda menos quero que meus fundos fiquem presos em várias etapas intermediárias, se puder, faço a retirada (ou registro na cadeia) o quanto antes, por enquanto é assim.