Acabei de traduzir uma proposta de DAO, quase cliquei em concordar por impulso... depois de olhar mais um pouco, fiquei assustado: na superfície diz que “incentivos mais justos”, na prática é mover silenciosamente o poder de voto para algumas categorias de endereços, e as recompensas também acabam sendo só para os “ativos” (em outras palavras, mais parecidos com os nossos). O que é mais traiçoeiro nisso não são os parâmetros, mas a narrativa — você acha que está mudando benefícios, na verdade está mudando a estrutura de poder.

Recentemente, também tenho conversado sobre expectativas de redução de juros, índice do dólar, e o conjunto de ativos de risco que sobem e descem juntos, e isso me deixa ainda mais alerta: quando o mercado esquenta, as pessoas tendem a se empolgar na votação, vendo “recompensas” ou “expansão de orçamento” como boas notícias. De qualquer forma, agora estou acostumado a primeiro ver quem consegue obter novos privilégios, quem consegue fluxo de caixa contínuo, antes de decidir se clica naquele botão… por enquanto, é melhor não clicar de qualquer jeito.