Recentemente, há sempre alguém a falar sobre “disponibilidade de dados / ordenação / finalidade”

parece uma série de nomes, na verdade eu próprio consigo seguir uma linha:
tu envias uma transação, primeiro alguém tem que a inserir na blockchain em ordem (ordenação),
depois todos têm que conseguir ver o que exatamente foi escrito nessa blockchain (disponibilidade de dados, senão só podes confiar na retransmissão de outros),
por fim, é preciso determinar se essa transação realmente foi concretizada e se não vai ser revertida (finalidade).
Se alguma dessas etapas for omitida, o “custo real” da descentralização será compensado noutro lugar,
de qualquer modo, os lucros fáceis não podem ser obtidos de graça.

Nestes dias, no grupo, discutem sobre moedas de privacidade, mistura de moedas e limites de conformidade,
e eu percebo que é tudo a mesma coisa:
queres privacidade, significa que os outros têm mais dificuldade em verificar;
queres uma validação forte, tens que sacrificar um pouco de privacidade/liberdade;
no final, a discussão é sobre “quem decide” e “quem assume o risco”.

A minha mãe há dois dias perguntou-me:
“Então, não é só uma contabilidade num servidor?”
Só posso dizer que, mais ou menos, mas o importante é não deixar que um único servidor decida…
por agora, é isso.