Recentemente, ao ver todo mundo usar a quantidade de stablecoins em circulação, os fluxos líquidos de ETFs para prever que "dinheiro do mercado de balcão está chegando", comecei a ficar com um pouco de síndrome de profissão (embora eu também não seja auditor). Essa coisa de correlação engana demais: o aumento na oferta pode ser causado por market makers fazendo arbitragem, trocando de cadeia, ou até parando ali temporariamente, não necessariamente significa que alguém está entrando para comprar de verdade. O mesmo vale para ETFs, as entradas e saídas às vezes parecem... ou... , na verdade, mais parecem indicadores de sentimento, não uma cadeia causal.



E aquelas ferramentas de dados on-chain, sistemas de etiquetas, também têm sido criticadas por serem atrasadas ou facilmente enganosas. Eu realmente consigo entender, trocar endereços, contornar rotas, e as conclusões podem se desviar. De qualquer forma, agora, ao olhar esses gráficos, eu os vejo mais como "pistas possíveis", não como conclusões definitivas, por enquanto é assim.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado