Acabei de ver uma pilha de “ganhos acumulados” de recompra/compartilhamento de segurança, e, na verdade, o que parece ser uma acumulação final é uma ilusão: você acha que ganhou várias camadas, mas na realidade está apenas empacotando o risco de cauda duplicado da mesma posição, além de aumentar a barreira de saída. O que é ainda mais irritante é que alguns protocolos escondem riscos de slash, atrasos na recompra e riscos de correlação como se fossem ovos de Páscoa, e na interface só aparece “ganhos previstos”... Eu, ao ver isso, fico preocupado pelos novatos. Tem gente que usa as etiquetas de ferramentas de dados on-chain como se fossem a Bíblia, mas atualmente esse sistema de etiquetas está defasado, e até pode enganar, usar isso como base de gestão de risco é um pouco de confiança demais. De qualquer forma, quando vejo as palavras “segurança compartilhada”, primeiro pergunto: o que está sendo compartilhado é realmente segurança, ou é só todo mundo levando a culpa junto.