Recentemente, ao traduzir uma proposta de DAO de um protocolo, a superfície dizia “incentivar a participação da comunidade”, mas ao analisar mais de perto, na verdade estava concentrando mais o poder de votação em poucos endereços: por exemplo, o limiar de delegação, quem recebe as recompensas de votação, se as recompensas são calculadas por “número de votos” ou por “peso do voto”, esses detalhes menores é que definem a estrutura de poder. Em resumo, te dão alguns doces para votar, mas o volante pode já estar soldado há muito tempo.

Além disso, agora o conjunto de agentes de IA e negociações automáticas também foi inserido na proposta, dizendo que “a automação de interações na cadeia aumenta a eficiência”. Não sou contra, mas segurança e gestão de permissões não devem ser tratadas de forma leviana: o contrato pode ser desligado a qualquer momento, como as chaves são geridas, quem assume a culpa se algo der errado, se não estiver claro na proposta, eu não vou considerar… De qualquer forma, antes de votar, ainda vou preencher as três linhas: “de onde vem o dinheiro, onde sai a liquidez, quem se beneficia no final”.