Recentemente, tenho analisado a votação de governança de alguns protocolos, que na essência é um pouco como “voto por delegação = entregar o voto a quem fala mais”, e no final acaba se tornando uma oligarquia: quem realmente governa os tokens de governança? De qualquer forma, a maioria das pessoas está ocupada assistindo às linhas de preço, e poucos realmente votam; o voto se concentra naquelas poucas carteiras/representantes, eles também podem não ser ruins, mas a narrativa e os interesses muitas vezes se misturam facilmente.

Do lado macro, também é bastante constrangedor, quando a expectativa de redução de juros surge, o índice do dólar e os ativos de risco frequentemente sobem e caem juntos, parecendo que o sentimento do mercado é como se fosse controlado por uma mesma mão que liga e desliga o interruptor… Essa narrativa de “descentralização” na governança on-chain soa bem, mas na prática ainda depende de distribuição e participação.

Agora, para evitar decisões impulsivas, o hábito mais simples que tenho é: ao ver “propostas importantes/narrativas novas”, primeiro não agir, colocar na lista de observação, e esperar uma noite para revisar; se no dia seguinte ainda me fizer sentir vontade, aí considero uma pequena posição para experimentar, caso contrário, deixo passar.