Antes, ao votar em DAO, eu olhava para “está certo” ou “é útil”, agora dou mais atenção a como a recompensa é distribuída, quem pode recebê-la, quanto tempo precisa ficar bloqueado… Em resumo, muitas propostas não estão discutindo ideais, mas redistribuindo poder: colocar o direito de voto em um pool de delegados, acelerar o desbloqueio para contribuintes principais, ou simplesmente aumentar o custo de oposição. Você acha que está votando em uma funcionalidade, na verdade está decidindo quem manda depois.

Recentemente, as pontes entre blockchains foram hackeadas novamente, e os oráculos apresentaram anomalias, todo mundo começou a dizer “esperar confirmação”, eu, por outro lado, acho bem realista: na blockchain também não é uma máquina impassível, são pessoas com medo de levar a culpa. O mesmo vale para votação, não se deixe enganar pelas palavras “consenso comunitário”, primeiro pergunte: quem realmente é recompensado ou punido por esse consenso? De qualquer forma, agora, antes de votar, eu me vejo como um potencial tomador de risco e reviso tudo cuidadosamente.