Recentemente, ao analisar o conjunto de garantia/compartilhamento de segurança, estou realmente cansado, mas ainda estou de olho. Todo mundo fala que “os rendimentos podem ser acumulados” como se fosse Lego, mas na verdade muitas vezes é uma ilusão de acumulação: a mesma quantidade de risco é embalada em várias camadas, e no final ainda depende de taxas e mecanismos de penalização para equilibrar as contas. Durante o período de subsídio, parece animado, mas assim que os subsídios param, começa a troca de acusações: de quem é a segurança, quanto vale a segurança. Aproveitando, também vejo a discussão sobre L2, comparando TPS, taxas, subsídios ecológicos, que também parece — números podem ser manipulados, incentivos podem ser manipulados, o verdadeiro desafio é quem vai pagar a longo prazo, quem vai assumir o risco. De qualquer forma, agora só faço uma coisa: a cada camada de rendimento adicional, pergunto primeiro “quem vai explodir primeiro na hora ruim”, senão estou apenas me tornando um rato de laboratório.