Por isso, estava a ler sobre a trajetória de carreira de Jim Cramer e, honestamente, é uma história bastante selvagem de ascensão do rabo ao rico que a maioria das pessoas não conhece.

O rapaz foi para Harvard estudar governo, não finanças. Começou como jornalista a ganhar basicamente nada, teve as coisas roubadas do seu apartamento, e numa altura vivia literalmente do seu carro. Mas aqui está o ponto - em vez de desistir, voltou para a escola e tirou o seu diploma de direito. Foi durante a faculdade de direito que ficou obcecado com o mercado de ações, e essa obsessão foi o que mudou tudo.

Começou a deixar dicas de ações na sua secretária eletrónica, e as suas dicas eram tão boas que alguém lhe entregou meio milhão de dólares para gerir. Isso levou a um emprego na Goldman Sachs, e eventualmente lançou o seu próprio fundo de hedge. O rapaz tornou-se obcecado com investigação - quero dizer, realmente obcecado. De 1988 a 2000, teve apenas um ano negativo e uma média de retornos anuais de 24%. Isso é na verdade melhor do que o desempenho histórico de Buffett, o que é insano quando pensas nisso.

Agora aqui é que fica interessante - o salário de Jim Cramer na sua altura de pico estava a receber mais de $10 milhões anualmente do fundo. Isso é dinheiro sério. Mas comparado com outros gestores de fundos de hedge? Ele é na verdade mais ou menos de nível médio. Soros vale $24 bilhões, Steve Cohen mais de $10 bilhões, Ray Dalio mais de $10 bilhões. Os 25 principais gestores de fundos de hedge ganharam coletivamente 24,3 mil milhões de dólares no ano passado, com o menor rendimento nessa lista a receber $280 milhões. Isso é quase o triplo do património líquido total de Cramer.

A questão é que o potencial de salário de Jim Cramer foi limitado quando entrou na CNBC. Como parte do seu acordo, ele só pode negociar pessoalmente ações na TheStreet, General Electric e Comcast. Portanto, basicamente, bloqueou-se de usar o mercado para construir mais riqueza. Entretanto, outros gestores de fundos continuaram a acumular fortunas.

Mas aqui está o que é interessante - isso sugere que Cramer realmente priorizou ganhar dinheiro para o seu público em vez de enriquecer-se ainda mais. O seu salário de Jim Cramer na CNBC e as aparições na mídia substituíram a sua renda do fundo de hedge, mas ele não consegue mais aproveitar o mercado de ações como antes.

A verdadeira lição aqui não é sobre quanto dinheiro Cramer ganhou ou deixou de ganhar. É que não precisas de formação formal em finanças para ter sucesso no mercado - basta uma paixão genuína por aprender. Sim, a maioria de nós não vai atingir $100 milhões, mas o mercado continua a ser o veículo que pode levar-te à verdadeira liberdade financeira, se estiveres disposto a trabalhar por isso.