Recentemente, também olhei para um pool de jogos de cadeia, e parece que está agitando demais na xícara: a espuma lá na frente é bem animada, mas as folhas de chá (fundos) afundam muito rápido. Em resumo, a produção de tokens é muito frequente, a inflação é muito fácil, e todos estão tratando as “recompensas” como fluxo de caixa, mas na verdade o dinheiro novo que entra no pool não acompanha, a pressão de venda virou rotina, o TVL parece bom, mas a velocidade de fluxo já está descontrolada.

O mais preocupante é que muitos designs assumem que os jogadores vão jogar por um longo tempo, mas na maioria das vezes eles estão apenas calculando o retorno do investimento… Assim que a expectativa de retorno é interrompida, o humor fica como se alguém tivesse cortado a água de repente, e o que sobra é uma competição para ver quem consegue sair primeiro.

Nos últimos dias, a comunidade ainda discute se as moedas de privacidade e as moedas misturadas contam como um pecado original, e com o aumento das restrições às conformidades, a migração na cadeia ficou mais rápida — quando o capital fica sensível, pools de jogos de cadeia com entradas e saídas frequentes ficam ainda mais frágeis.

Da próxima vez, talvez eu comece observando o fluxo líquido de entrada e o consumo real de tokens (não só o bloqueio de tokens para parecer que está tudo bem), antes de decidir se participo ou não; vocês acham que os jogos de cadeia se importam mais em “jogar” ou em “sair”?