Acabei de ler um estudo bastante interessante de Cambridge sobre a segurança da infraestrutura do Bitcoin. Nos últimos anos, sempre que alguém fala que o Bitcoin é vulnerável devido a acidentes de cabos submarinos, os dados reais contam uma história completamente diferente.

O grupo de pesquisa de Cambridge analisou 11 anos de dados da rede Bitcoin juntamente com 68 incidentes confirmados de cortes de cabos submarinos. O resultado: 87% desses incidentes causaram alterações em menos de 5% dos nós, com um impacto médio de apenas -1,5%, e a correlação com o preço do bitcoin foi quase nula. Imagine um pouco: para causar uma interrupção real, seria necessário remover de 72 a 92% de todos os cabos internacionais—algo quase impossível de acontecer devido a desastres naturais ou acidentes aleatórios.

Mas aqui está a parte interessante: a vulnerabilidade real não está no fundo do mar. Ela está nos provedores de serviços em nuvem. Se atacarmos os principais sistemas autônomos (ASN) como Hetzner, AWS, Google Cloud ou OVHcloud, basta eliminar 5% da capacidade de roteamento para causar uma interrupção significativa. Em março de 2026, a Hetzner gerenciava 869 nós, Comcast e OVH tinham 348 cada, Amazon 336 e Google 313—todos esses nós dependem de centros de dados centralizados.

No entanto, há uma camada de proteção que ninguém esperava: Tor. A taxa de uso do Tor aumentou de quase 0% em 2014 para 63% atualmente. A maioria dos nós do Bitcoin hoje opera via Tor, e esses intermediários Tor estão dispersos na Alemanha, França, Holanda—países com conexões de cabos muito boas. Como resultado, o limite de corte para causar uma interrupção aumenta consideravelmente ao incluir essa camada Tor.

O interessante aqui é que a centralização nos serviços de nuvem não é uma falha do Bitcoin, mas sim uma consequência das pressões de censura externas. Quando a China proíbe a mineração, quando o Irã corta a Internet, quando Myanmar dá um golpe—os operadores de nós mudam automaticamente para infraestruturas resistentes à censura sem precisar de coordenação. Uma rede auto-organizada e adaptável.

Em comparação com a imagem de submarinos cortando cabos de fibra óptica no fundo do mar, que os críticos gostam de citar, o risco real é mais leve, mas também mais concreto: ações coordenadas de alguns provedores de serviço. Mas mesmo que isso aconteça, a maioria dos nós ainda funciona graças ao Tor. O Bitcoin não é tão frágil quanto se pensa, mas também não é totalmente independente da infraestrutura do mundo real.