Acabei de ver uma notícia interessante sobre Mt. Gox — Marc Karpeles, ex-CEO daquela plataforma, voltou a propor uma ideia bastante ousada: um Hard Fork do Bitcoin para recuperar os 80.000 Bitcoins roubados desde 2011.

O que é interessante é que esse montante (80.000 BTC) ficou inativo por mais de 15 anos, sem ninguém mover, permanecendo na mesma carteira desde o ataque. Com o preço atual, o valor desse dinheiro roubado ultrapassa 5 bilhões de dólares — um número nada pequeno.

A proposta de Karpeles é bastante específica. Ele sugere adicionar uma nova regra ao protocolo do Bitcoin que permita transferir esses 80.000 Bitcoins usando uma assinatura de Mt. Gox, ao invés de precisar da chave privada do hacker. Os fundos recuperados seriam então direcionados para um processo de reabilitação sob supervisão judicial, para pagar os credores.

Mas aqui está o que torna tudo isso complicado — alterar o protocolo do Bitcoin não é uma tarefa fácil. O Bitcoin constrói seu valor com base em uma única promessa: que as regras do jogo não mudam. Se aceitarmos reverter um roubo grande e documentado, outros que sofreram perdas em diferentes incidentes também terão argumentos claros para pedir o mesmo. Quando essa porta é aberta, não há um mecanismo claro para fechá-la novamente.

Há também riscos técnicos. Se muitos nós e mineradores rejeitarem a atualização, o Bitcoin pode se dividir em duas cadeias concorrentes. A história de forks anteriores mostrou que isso não é uma hipótese improvável.

O que deve ser destacado é que esses 80.000 Bitcoins estão separados de aproximadamente 200.000 Bitcoins recuperados em 2014, que estão sendo devolvidos aos credores conforme o processo legal atual. São dois fundos, dois processos e dois cronogramas diferentes.

A questão é — a solução documentada de 80.000 Bitcoins parece razoável, mas você precisa fazer a rede global, sem liderança, acreditar que essa exceção não se tornará uma regra. E a história do sistema financeiro mostra que exceções reais quase nunca permanecem assim por muito tempo.