A situação no Senado em relação à legislação sobre criptomoedas está a aquecer. Acabou de ficar conhecido que os senadores-chave podem em breve avançar com um projeto de lei sobre a estrutura do mercado de ativos digitais — este é o principal objetivo da indústria neste momento.

No centro do conflito estão as recompensas nos stablecoins. Há uma semana, os banqueiros apresentaram uma nova formulação, o que provocou uma reação intensa. O presidente Trump acusou diretamente os bancos de tentarem minar a lei GENIUS já aprovada, usando as negociações sobre a Clarity Act como alavanca de pressão. As suas palavras foram duras: os bancos não devem manter o legislamento de criptomoedas como refém.

É interessante observar como a Casa Branca está a intervir ativamente no processo. Uma reunião com o chefe de uma grande empresa de criptomoedas aconteceu pouco antes desta declaração de Trump, e isso claramente influenciou a dinâmica. O filho do presidente até chamou os banqueiros de “antiprofissionais e abertamente anti-americanos” — alegadamente, eles bloqueiam uma rentabilidade mais elevada para os americanos comuns em relação às poupanças.

A posição dos bancos é compreensível: eles temem que os stablecoins se tornem concorrentes dos seus depósitos, se começarem a gerar rendimento. O CEO do JPMorgan Chase propôs um compromisso — permitir lucros nas operações com stablecoins, mas proibir juros sobre os fundos depositados. Além disso, as empresas de criptomoedas que operam como instituições de depósito devem cumprir os requisitos bancários.

Os principais senadores de ambos os partidos — Tom Tillis e Angela Alsbrooks — parecem estar a considerar esta posição final dos bancos. Os representantes da indústria de criptomoedas estão cautelosamente otimistas. Um dos líderes da Câmara Digital afirmou que o senador Tillis reagiu bem às discussões, e ele acredita na possibilidade de uma votação favorável.

Mas há um problema: o tempo. O Senado trabalha com uma agenda muito apertada, e as eleições intercalares começam no verão. A janela de oportunidade para a Clarity Act está a diminuir. Se o Comitê de Assuntos Bancários avançar com o projeto de lei através de audiências, ele terá que ser unido à versão já aprovada pelo Comitê de Agricultura. A versão unificada precisará de um apoio significativo dos democratas para passar pelo Senado completo.

Na essência, trata-se de uma luta clássica de interesses: o establishment financeiro contra a indústria de criptomoedas, com a Casa Branca a atuar como árbitro. O desfecho destas negociações determinará como os stablecoins serão regulados nos EUA nos próximos anos. Acompanhar o desenvolvimento dos acontecimentos é obrigatório.