Eu tentei uma vez, focando especificamente nas despesas do tesouro de um projeto e nos marcos, para ver se eles realmente estão "trabalhando". Para ser sincero, ao invés de assistir às suas transmissões ao vivo e ver promessas vazias, eu verifico na cadeia: para onde o dinheiro sai do tesouro primeiro, é para pagar quem faz o produto / auditoria / infraestrutura, ou acaba sendo transferido várias vezes até chegar à bolsa; depois, comparo com os marcos que eles dizem, se há contratos implantados, atualizações de versão, aumento na interação dos usuários, esses sinais "concretos" que se podem tocar.

A sensação mais direta daquela vez foi: projetos que levam a sério o trabalho gastam dinheiro de forma meio burra, o ritmo de despesas não é acelerado, o lançamento das coisas também não é tão explosivo, mas conseguem manter um ritmo de pequenos passos rápidos. Pelo contrário, aqueles que escrevem marcos grandiosos e têm ações frequentes no tesouro, me deixam um pouco inseguro.

Recentemente, no grupo, eles continuam falando sobre rumores de "regulamentação de stablecoins", "auditoria de reservas" e "desvinculação do dólar", e quando o humor das pessoas sobe, querem imediatamente trocar de posição. Na verdade, agora estou mais interessado em primeiro ver: que ativos o projeto realmente possui, se há auditoria pública, se eles são transparentes ao lidar com turbulências... Enfim, primeiro segurar um pouco o pânico antes de agir.