Adam Back: Os fundos institucionais estão a posicionar-se em Bitcoin, mas o ritmo de entrada é muito mais lento do que o mercado previa

Golden Finance reportou que, a 29 de abril, alguns observadores consideraram que a entrada do Morgan Stanley no mercado de ETF de Bitcoin à vista nos EUA, mais cedo este mês, foi um catalisador para o fim do atual mercado bajista de criptomoedas, devido à sua vasta capacidade de distribuição através da rede de consultores de riqueza de 8 trilhões de dólares na Wall Street. Mas o CEO da Blockstream, Adam Back, um contribuinte precoce na comunidade Bitcoin, afirmou que «não será tão rápido». Back foi recentemente especulado pelo The New York Times como sendo o Satoshi Nakamoto, o fundador anónimo do Bitcoin — ele negou essa alegação.
Back afirmou que, com base em sinais positivos do mercado, o ETF de Bitcoin pode ser o desenvolvimento mais importante recentemente, até mais importante do que um governo americano pró-criptomoeda, mas que esse processo é mais lento do que a maioria percebe. Back disse: «Acho que uma coisa que as pessoas podem estar a subestimar é que a adoção institucional é muito lenta. Portanto, o ETF já foi comprado, mas quando a BlackRock recomenda alocar entre 2% e 4% em carteiras de ações gerais, os gestores de fundos ainda não fizeram isso. Eles vão fazer, mas mais devagar do que as pessoas esperam.» Ele afirmou que os investidores não irão entrar de uma só vez, e que o processo de construção de posições pode levar um ano, ou até 18 meses.
Sobre o preço, Back afirmou que é necessário considerar o ciclo de redução pela metade do Bitcoin a cada quatro anos. Ele apontou que, mesmo que alguns comentaristas acreditem que o ciclo de quatro anos está a ser quebrado, «as pessoas esperam que aconteça, então vendem, e quando realmente acontece», a queda ainda pode ocorrer. Essa lógica só mudará quando as pessoas perceberem uma força de mercado mais forte, que atualmente se manifesta na entrada de fundos institucionais. Back afirmou que, em relação às recentes declarações de que o desenvolvimento acelerado de hardware de computação quântica pode ameaçar a criptografia do Bitcoin, as instituições têm uma abordagem mais sistemática na gestão de riscos, preocupando-se com riscos extremos, enquanto os investidores de varejo veem isso como uma ameaça distante no futuro.