Eu verifico se o protocolo é confiável ou não, e realmente não começo olhando a popularidade no Twitter, primeiro verifico três coisas: se o GitHub tem atualizado o código continuamente (não apenas uma ou duas grandes submissões de uma só vez), se o relatório de auditoria está claro sobre “não corrigido/corrigido/risco aceito”, e se as permissões de atualização são multi-assinatura, com poucos participantes, e se é possível alterar parâmetros críticos a qualquer momento. Para os iniciantes, uma coisa a lembrar: a chave que pode mover sua taxa de garantia e limite de liquidação é o ponto de risco principal. Agora, enquanto todos reclamam da renda dos mineradores/validadores, do MEV e da injustiça na ordenação, eu me preocupo mais se o protocolo deixou claro quem pode “fazer fila” na regra, pelo menos para não deixar uma porta dos fundos escondida. Depois, pensei que era até engraçado, antes eu ainda usava “auditoria feita” como um amuleto de proteção… De qualquer forma, agora prefiro uma menor margem de lucro e escolher protocolos com atualizações lentas e permissões transparentes.