Você sabe o que aconteceu com o investimento de 1,3 milhão de dólares em NFTs do Justin Bieber? Na verdade, o resultado foi bastante chocante.

No início de 2022, o mercado de NFTs estava em plena alta. Bieber comprou o Bored Ape #3001 por 500 ETH, no auge. Na cotação da época, cerca de 1,3 milhão de dólares. Pagou mais de cinco vezes o preço de piso. Por quê? Exclusividade. Possuir um BAYC era, na época, um “símbolo de status digital” entre a elite. Enquanto o Bitcoin e o Ethereum variavam, o mercado de NFTs era sustentado por recomendações de celebridades e FOMO.

Agora, em 2026, como está a situação? O preço de piso do Bored Ape Yacht Club caiu para cerca de 5,25 a 6 ETH. Com o Ethereum em torno de 2.000 dólares atualmente, o valor do NFT do Bieber é aproximadamente 12.000 dólares. Ou seja, uma perda de 99%. Isso é muito mais grave do que a queda de ativos principais como BTC ou ETH.

Não é só o Bieber. Eminem comprou um BAYC por 462 mil dólares, que agora vale cerca de 80 mil dólares (queda de 83%). O investimento de Stephen Curry de 1,8 milhão de dólares caiu para 85 mil dólares (queda de 53%). Celebridades que acreditaram na “ouro digital” acabaram com “poeira digital”.

O que podemos aprender com isso? NFTs têm liquidez extremamente baixa. Diferente de grandes exchanges, sem compradores, não é possível vender. Além disso, NFTs de perfil que não têm utilidade em jogos ou identidade, como imagens de perfil, mostraram-se uma bolha de pura especulação.

A Yuga Labs continua desenvolvendo o metaverso “Otherside”, mas para investidores que entraram na alta de 2022, a recuperação do ponto de equilíbrio está quase impossível. Hoje, a maioria dos especialistas classifica a compra de NFTs como uma especulação de alto risco, não um investimento básico. O caso de Justin Bieber simboliza o quão especulativo o mercado de NFTs era e como faltavam fundamentos sólidos.