Recentemente, vejo todo mundo elogiando o agente de IA que executa automaticamente interações na blockchain, e enquanto como pipoca, penso: se ficar totalmente automático, será que minhas mãos se tornarão completamente "doces"... Mas, na verdade, ainda é preciso alguém para cobrir as costas. Por exemplo, na autorização, o agente pode apenas verificar "se pode concluir a transação", enquanto a pessoa deve observar "quanta permissão foi concedida, se não vai abrir demais a porta da carteira por acidente". Além disso, na assinatura, confirmação, rotas de salto entre protocolos, um pequeno erro pode custar mais do que uma refeição. E, com as ferramentas de dados na blockchain e sistemas de etiquetas sendo criticados por serem atrasados ou facilmente enganados, o agente que toma decisões com base em etiquetas também pode ser facilmente levado a um caminho errado. De qualquer forma, minha abordagem atual é: deixar que ele me ajude a executar o fluxo, mas a confirmação final, limites e limites de risco ainda ficam sob minha supervisão, por enquanto é assim.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar